C’est le clip de l’UMP qui m’intéresse… Ah ben voui ! Pour alimenter mon envie d’être désagréable, voire pénible, j’essaie, encore et toujours, de troubler le passant. Qu’il doute de son envie de soutenir une UMP moribonde. En coulisses, déjà les machettes et autres colts sont astiqués, prêts à être dégainés au soir du 17 juin. Et pis, François président, faut bien lui donner les moyens de bosser. Sinon, ce sera un flanby figé qu’on aura à la tête d’un gouvernement empêché. De quoi faire plonger la France dans les abysses de l’économie. De quoi la mettre en vrac pendant dix ans. Faut être cohérent, on a viré Sarko, c’est pas pour ramener ses sbires au pouvoir…

Parlons des arguments…

Je veux que la France, notre beau pays, garde sa place dans le monde… Et si l’Europe est une chance, elle a le devoir aussi de mieux nous protéger…

L’Europe… pliée aux diktats de deux ou trois pays, qui ont endossé le rôle de bons élèves. En l’état, elle ne nous protège plus, elle nous enfonce. Il faut plus d’Europe, sociale, fiscale, et re-distributrice de la richesse créée par tous. La souveraineté nationale ? Sans doute un concept qui peu à peu sombre avec cette inévitable mondialisation. Que deviendrions-nous, petit territoire isolé, si nous bâtissions à nouveau des lignes Maginot économiques ? A qui pourrions-nous vendre ce qu’il nous reste de productions ?

Pour moi, la famille, c’est ce qui est le plus important. Comme l’UMP, je pense qu’il ne faut pas toucher aux aides…

A contrario de l’UMP, parce que j’aime la famille, je veux plus d’accompagnement, d’aide à la parentalité, et des soutiens justes. Qui ne soient pas montrés au doigt comme un profit, une captation par les plus pauvres des impôts de ceux qui travaillent. La consommation, dont la croissance, souffre aussi de la perte de pouvoir d’achat, de la misère qui gagne.

Avant de redistribuer de la richesse, il faut la créer. C’est pour cela que nous devons renforcer la compétitivité de nos entreprises…

La richesse créée, de toute façon, ne profite souvent qu’aux actionnaires, aux marchés. Créer la richesse ? Investir dans la formation, la recherche, et les rémunérations des salariés, plutôt que dans les prébendes aux assoiffés du patrimoine et de l’évasion fiscale… Oui, il faut créer de la richesse, mais aussi encadrer l’utilisation de cette richesse.

Pour aider nos PME à grandir, il faut simplifier les démarches administratives, et faciliter leur accès au financement…

Alors, il faut mettre les banques sous tutelle, elles qui ne prennent aucun risque. Qui préfèrent la roulette de la finance au soutien à l’économie. Alors il faut cesser le démantèlement du service public et revoir la RGPP…

Pour lutter contre les délocalisations et faciliter les embauches en France, il faut baisser les charges et le coût du travail…

Soit, mais la baisse du coût du travail sera, encore et toujours, le soutien aux marges à deux chiffres, pour que les fonds de pension et autres prédateurs continuent à nous pressurer… Ce sera, aussi, au détriment du système social français. Les parachutes dorés et autres stock-options ne disparaîtront pas pour autant. Il faut baisser le coût du travail, afin que se remplissent nos porte-monnaie, que nous puissions consommer, et consommer français. Parce que si nous importons, avec ce surcroît de pouvoir d’achat, alors nous aggravons la situation.

Il ne faut pas reculer sur la laïcité. Il faut dire non aux prières de rues. « non » aux menus religieux dans les cantines. J’ai vu comment la gauche s’est comportée au moment du débat sur la burqa. Et encore une fois, je ne leur fait pas confiance pour traiter ces sujets sérieusement… Donc je vote UMP.

Que dire alors de Sarkozy faisant ostensiblement le signe de croix. Ou de son conseiller privé, le très catholique Patrick Buisson. Laïcité ? Alors que des groupuscules intégristes se permettent, désormais, de trainer à genoux devant les hôpitaux qui pratiquent l’avortement. Que des quidams demandent l’interdiction d’une œuvre artistique qui les dérange. La France laïque, ce n’est pas la France de l’UMP. La France laïque, c’est celle qui offre à chacun, dans le privé, la possibilité de croire à Jésus, Mohammed ou Vishnou, ou de ne pas croire.

Mes grands-parents sont agriculteurs, et je suis fier d’eux. Ce sont les agriculteurs qui nous nourrissent. Pourtant, ils ne s’en sortent pas, il faut les aider.

Ils ne s’en sortent pas parce qu’ils sont éreintés par la grande distribution, parce que depuis des années, on favorise la quantité en lieu et place de la qualité. Ils sont éreintés parce que les espaces sont peu à peu regroupés pour des productions industrialisées, de céréales qui ne peuvent pas pousser sur nos terres sans l’aide de l’homme. Juste pour que ce foutu profit se pointe, la gueule enfarinée de blé. Si l’on veut faire pousser des dattes à Lille, et des framboises dans le désert… on le pourra, sans doute, mais à quel prix. Si l’on veut manger des fraises à Noël, on le peut, mais à quel prix ? Prix écologique, prix en produits toxiques, prix en énergie, prix en transport…

Lorsque le travail ne paie pas plus que l’assistanat, ce n’est pas juste et c’est démotivant. Il faut encourager chacun à travailler.

Mais pour cela, il faudrait qu’il y en ait, du travail… L’immense majorité de ceux qui sont sans emploi rêve de pouvoir retourner bosser. Parce que la légende de l’assistanat qui rapporte plus que le travail… c’est une légende justement. A moins qu’on ne mette dans le même lot ceux que les ex-Assedic rémunèrent au début de leur période de chômage. Encourager chacun à travailler ? Oui, mais comment ? Pas d’offres d’emploi, et pas de banque pour soutenir des projets. La solution ? Supprimer toutes les aides et considérer que tous les cons qui ont perdu leur boulot n’ont qu’à se bouger le popotin. Le résultat ? Sans doute des émeutes, voire une guerre civile. Elle est belle, la France UMP !!!

Avec les heures supplémentaires défiscalisées, je gagne 50 euros de plus par mois. Je vote UMP pour garder mes heures supplémentaires.

Ce qui serait plus juste encore, c’est de pouvoir vivre décemment de son travail, sans avoir à faire des heures supplémentaires. C’est aussi pour ça, que je ne voterai pas UMP.

Verser les retraites les 1er de chaque mois, c’est plus logique que le 8. Pour nous les retraités, nous pourrons payer nos loyers à temps.

Quelle logique ? Ce n’est qu’un problème de gestion du quotidien. Le problème, ne serait-ce pas le montant des retraites, qui, peu à peu, ne permet plus de vivre correctement ? Décaler, ça donnera 8 jours de trésorerie la première fois, et puis après… Gadget ! Qui couterait cher aux contribuables français. Il faudra faire l’avance, emprunter sur les marchés, et c’est encore une fois les banques qui en seront les bénéficiaires.

Le nucléaire est un atout formidable pour la France. En sortir serait une folie qui pèserait lourd sur les factures d’électricité.

Tchernobyl, Fukushima… La folie serait de ne pas chercher une énergie de remplacement. La folie serait de rester dans le tout nucléaire, et de ne pas prendre le train économique du développement vert. Et puis, il n’agit pas de faire disparaître d’un coup de baguette magique l’ensemble des installations… il s’agit de penser la transition.

Je suis contre le droit de vote pour les étrangers. Je vote UMP.

Je suis pour le vote des étrangers, notamment quand ils sont installés depuis longtemps en France. Et qu’ils paient leurs impôts… Je suis contre ce débat stupide du hallal, des cantines, des piscines… C’est méconnaître la réalité des politiques locales où nombre de nos concitoyens de confession musulmane ou juive, œuvrent déjà, sans que cela ne pose le moindre problème. Je ne vote pas UMP.

Face à la délinquance, il faut poursuive la politique de la sévérité. On ne peut pas les laisser dans l’impunité. Il faut vraiment sanctionner plus durement les récidivistes.

Alors, pendant 10 ans, qu’a fait la droite ? Diminué les effectifs des forces de l’ordre. Les affecter au remplissage des caisses de l’état avec, comme arme, le procès-verbal. Supprimé la police de proximité. Et la politique de diminution de la fonction publique ne ferait qu’amplifier l’abandon de l’espace public aux bandes et autres voyous.

La France est un pays généreux avec les plus fragiles, et elle doit le rester. Il faut donc être plus ferme avec ceux qui fraudent.

Entièrement d’accord : Bettencourt, Maistre, Takieddine, Woerth, … et si on se posait les bonnes questions. En France l’évasion fiscale est le sport national. Et les smicards n’ont sans doute pas les moyens d’évader leurs revenus en Suisse… Enfin, ce que j’en dis. La fraude version UMP, c’est celui qui gratte trois jours de sécu, c’est celui qui oublie de déclarer un conjoint aux allocs… Certes pas glorieux, certes à réprimer, mais sûrement pas la niche financière qui rapportera le plus, en mobilisant de nombreux fonctionnaires qui pourraient chasser, plutôt, celui qui arnaque l’URSSAF ou le fisc…

On ne peut plus continuer de vivre à crédit, sur le dos de la jeunesse. Il faut avoir le courage de réduire les dépenses.

Oui, évidemment, mais pas en laissant aux jeunes une France dévastée par ce néolibéralisme rampant qui détruit la capacité à inventer, imaginer. Qui fait du peuple un pantin dont la consommation de produits de merde est la seule philosophie. Il faut penser l’instruction, la culture, sources à terme de progrès dans la recherche et l’innovation. Nos jeunes, on en fait des thons avachis devant la télé-réalité, incapables d’écrire une phrase de trois mots sans faute. Quid de la culture depuis cinq ans ?

L’école offre une chance d’apprendre un métier, saisissons-la en développant l’apprentissage.

Oui ! C’est pour ça que Jean Sarkozy devait trouver un contrat de professionnalisation d’urgence au sein de l’EPAD. Blague mise à part, que deviennent les fonds dédiés à la formation professionnelle ? L’état, depuis dix ans, démantèle les associations qui s’occupaient d’insertion, de professionnalisation, de qualification. J’en sais quelque chose, c’était mon champ d’intervention, avant de devoir être licenciée, faute de subventions…

Copé parle : « Parce que nous avons en partage les valeurs de mérite, de travail, de responsabilité, de générosité. Parce que nous croyons à la liberté, à la laïcité, à la justice. Parce que nous voulons le meilleur pour notre pays, la France, pour nous même et pour nos enfants, demain. Parce que nous partageons le même amour de la France. Vous pouvez faire confiance aux candidats de l’UMP, pour porter et défendre nos valeurs communes. Ensemble, choisissons la France. »

Parce que… valeurs… liberté… justice… Ne faites pas confiance aux candidats de l’UMP, qui n’ont rien montré durant les dix dernières années, sinon leur capacité à soutenir un monde économique vampirisant le « vrai travail ». Ensemble, choisissons la France de François Hollande.

Il existe un communautarisme des « de souche », largement aussi dangereux que n’importe quel communautarisme. Il est tapi comme un chat, dans un coin sombre, guettant la prochaine souris à croquer. Dangereux, oui, dangereux. Parce qu’il développe un discours de la haine enrubanné de franchouillardises et de saucisson, le tout assaisonné de « judéo-christianisme » triomphant. Sous couvert de la défense des identités, ce groupuscule alimente chaque fois qu’il le peut, une animosité féroce à l’encontre du noir ou du musulman, surtout. Il stigmatise. Il se structure.

Je l’ai découvert par hasard il y a cinq ans, et j’ai fouiné, essayé de discuter aussi. Peine perdue. Ils sont entre eux, comptent le rester, et recruter. Ils moissonnent sur le terreau de la fragilité. Cette fragilité qu’une vie difficile, parfois, amère, souvent, fait basculer dans le rejet et la défiance.

Sur le site, facile à trouver, hébergé il me semble à l’étranger, ne figurent que des articles évoquant des faits divers, des faits politiques qui concernent les noirs et les arabes. Je le dis comme je le sens. Ils font la promotion de Radio-Courtoisie, dont l’ancrage bleu-marine est assez net. Ils se revendiquent de la pensée de Zemmour ou de Menard. Le ton est le plus factuel possible, mais surfe sur les mots « agression », « maghrébin », et autres amalgames… toute une dialectique amplement développée qui fait un chemin nauséabond. Aujourd’hui, les commentaires, souvent violents et haineux, ne sont plus accessibles à l’importun qui viendrait fouiner. Il faut s’inscrire désormais pour pouvoir contester, apporter la contradiction. Autant dire qu’ils restent entre eux, qu’ils cultivent leur bêtise, qu’ils alimentent leur paranoïa en se congratulant.

S’ils restaient entre eux… sauf que je les vois sortir du bois, comme des loups affamés. Ils laissent, çà et là, de petites phrases assassinent qu’ils veulent convaincantes pour nous autres assimilés à des moutons ramollis manipulés par les voix de Mahommet.

Et, par exemple, à propos de l’interview, contestable et contestée, de Mme Lagarde, concernant la dette grecque et les enfants du Niger, SK de Souche se permet d’écrire : « Les Noirs ne connaissent que la Dictature...On se croirait chez Mugabe....ou en Tanzanie, où les blancs ont été chassés au coupe-coupe.... »

Ou encore, commentant la victoire d’une jeune suédoise d’origine marocaine au concours de l’Eurovision, B Fdesouche laisse traîner ceci : « C'était plutôt eurabiavision hier soir ... »

Anodin ? Pas tant que ça.

Ne pas laisser faire, être vigilant, c’est aussi les faire taire, leur ôter la tribune où leur venin tente de nous empoisonner. Il faut s’intéresser à la politique, étymologiquement la science des affaires de la cité, sinon, un jour, nous n’en aurons plus le droit, tout simplement.

C’est le titre d’un reportage sur lequel je suis tombée, sur France5, par hasard, cet après-midi. J’avais besoin de me changer l’esprit, parce que faire la saisie de 17 interviews… Pfiou ! c’est gavant à force.

Je suis resté scotchée… Cinquante minutes de pur bonheur.

C’est l’histoire de : « comment on pourrait terraformer » Mars pour, qui sait, un jour s’installer là-bas. Une colonie humaine sur le caillou rouge.

Tout commence par le réchauffement de la planète. Et ça, on sait faire. Mais en utilisant des gaz infiniment plus efficaces que le dioxyde de carbone. En quelques années, la planète gagnerait plusieurs dizaines de degrés. Et puis, un jour, la glace fondrait. Les rivières, les mers apparaîtraient. Et là, les hommes planteraient des arbres. Au bout de cent mille années, la planète serait vivable. A tête nue, en respirant l’air, et en se promenant dans des forêts au bord d’immenses lacs. Il y aurait des nuages, de la pluie, de la neige… Un climat tempéré à l’équateur.

Le concept scientifique existe, et est, finalement, simple à comprendre. Il est remarquablement bien décrit.

J’ai assisté, fascinée, à la naissance de cette nouvelle terre. Les images sont splendides. Je me suis trouvée replongée dans les romans d’Asimov, en mieux, en vrai.

Mais, au-delà de la pure magie de ce rêve technologique, est posée la question du droit que nous avons à nous approprier un monde. Parce qu’en se terraformant, Mars, qui recèle peut-être une vie congelée, ne pourra plus vivre sa vie de planète. Et l’homme dominera…

Et puis, que je me suis dit, à tout coup on inventera des rivalités Terre-Mars, qui finiront par des guerres, froides ou chaudes. Pfiou !

En tout cas, ce reportage repasse vendredi 8 juin à 15h35… à ne pas rater, si l’on peut.

Sur un article du  Huff…qui se trouve ici, je donne mon avis. Ben voui, je ne peux pas m’empêcher de donner mon avis. Et qu'est-ce que je vois... je suis interpellée assez vulgairement, il faut le dire.

鍾運禮 « ferme ta gueule pénélope »

Moi : ‎@ 鍾運禮 (Robert), je ne te (et voui, tu me tutoies, alors que je n'ai jamais élevé de pourceaux, moi) permets pas de me parler comme ça. Remarque, je n'ai aucun moyen de t'en empêcher... :-). Sauf que ça m'est totalement égal que tu ais envie que je la ferme, je continuerai à l'ouvrir. Et si ma gueule ne te plait pas, passe ton chemin. Va déverser ta hargne et ta bêtise sur les sites qui chantent à la gloire de ton héros, que j'ai contribué, avec ma petite gueule et ma petite voix, à virer. Avec un plaisir proche de l'extase !

鍾運禮 pénélope, si tu savais..comme je te chie dessus

Moi : ‎@ 鍾運禮 (Robert) à ce que je vois, l'élégance est de mise par ici... Ma foi, pourquoi pas, les mouches à merde caguent toujours sur les roses...

鍾運禮 une merdre comme toi...sidéré par tant d'ignorance...et de bêtises

‎Moi : @ 鍾運禮 tiens, tu fais disparaître tes com' au fur et à mesure... (ici, je reprends tous ses com’ que j’avais enregistrés au fur et à mesure) avec une jolie faute au caca... c'est juste pour édifier le passant qui ne comprendrait pas mes réponses (ici j’explique pourquoi je copie le com) ... Quel courage ! même pas les "demoiselles" pour assumer ses propos. Elle est belle la France bleu-marine ! Quant à l'ignorance, je ne vois pas sur quel critère, et la bêtise, tu as le droit de le penser... Je reprendrais tous tes propos dans mes réponses...

鍾運禮 t'es une menteuse pénélope...j'ai jamais écrit ça...

Moi : Pas de pot, j'ai tout cloqué dans un doc word... j'en ferai un bel article, je pense. en plus, je fais des copies d'écrans... pour une idiote, j'ai encore des réflexes.

鍾運禮 avant de critiquer le FMI et lagarde..regarde toi devant la glac pénélope...t'es une petite merdre!"

Moi : ... bourré de fautes ! bourré tout court ? Et faut apprendre à lire, je n'ai pas critiqué Mme Lagarde, j'ai contesté ses propos... On continue ? Je suis en pleine forme aujourd'hui !

鍾運禮 sauf que mme lagarde est présidente du fmi...et toi pénélope...petit fonctionnaire qui sait comment diriger l'europe...je rêve!"

Moi : Pfiou ! Tu ne sais même pas ce que je fais dans vie... Mais bon. Si l'on doit faire un procès d'intention à toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec des "grands de ce monde", ou encore considérer que leur avis n'a aucune importance et qu'ils n'ont qu'à se taire... ça s'appelle comment ça ? Une dic... oui, une dic... une dictature ! gagné !

‎鍾運禮 pénélope va peut être nous dire comment faire payer les grecs?? madame sait tout! et donneuse de leçons en plus!"

Moi : Evidemment, parce qu'on est pas d'accord, il faut donner la solution... ben voyons ! j'ai parfaitement le droit de dire qu'on se fout de la tête des grecs sans avoir la solution. Mme Lagarde ne l'a pas non plus, il me semble. Mais j'ai proposé : « gelons les avoirs des armateurs grecs qui ne paient pas d'impôts, comme ceux de Khadafi »... personne ne m'écoute aussi. Pfiou !

鍾運禮 oui..pénélope...tu sais tout...tu peux diriger l'europe..tu es la plus savante..tu as réponse à tout"

Moi : ... Sans doute pas, mais je me renseigne;... et surtout, je suis polie et je ne traite pas les autres de merdes. (sans "r" après le "d)"

鍾運禮 pour moi, pénélope..tu es...désolée de te le dire en face de ta gueule...t'es une petite merdre! lol

鍾運禮 bon..pénélope..me zuis bien amusée sur ta gueule..je me casse ..ciao.. ne m'en veux pas trop..sois belle et tais toi!

Moi : J'en suis comme deux ronds de flanc. Décidément, heureusement qu'on est débarrassé de tous ces thons, avec un "t", comme Copé !

Evidemment, tout ce dialogue a déjà disparu... Vu que "Robert" a viré ses commentaires, j'allais pas laisser les miens, orphelins, les pauvres... Mais, quelle classe ce Robert !!!

J’adore l’idée de passer un master… mais parfois, je souffre le martyre. Tant je doute. Pour l’anecdote, j’ai rédigé la première note obligatoire avec un soin incroyable et j’ai eu 13. Euh ! Je n’étais pas vraiment heureuse car si je veux continuer, il faut monter de niveau. Et j’ai fait la seconde à l’arrache, après avoir ingurgité Hannah Arendt et Paul Ricœur, au demeurant passionnants. Je l’ai transmise en désespoir de cause, sûre de m’être viandée comme une escalope abandonnée sur un lit d’épinards… et j’ai eu 16. J’ai un vrai problème : je ne sais pas ce que l’Université attend de mon travail. Je vais bien finir par comprendre, mais quand même… Mon cerveau se révolte à ce nébuleux questionnement auquel je ne trouve pas de réponse. Quand on a vingt ans, est-ce qu’on doute ?

Et le doute se faufile aussi dans l’organisation de mon avenir… Que vais-je faire après ma soutenance, à mi-septembre. Bon passer un CAP de potière… peut-être, pourquoi pas ? Mais après ?

J’ai le rêve de partir en doctorat sur une recherche-action. Et de partir, tout court. Aller dans le monde pour travailler sur les problématiques d’apprentissage, plus globales que la simple mise en place de formations au geste. Il est possible que l’avenir soit à l’humain polymorphe, producteur un jour, vendeur le lendemain, designer le dimanche. Je n’en suis pas sûre. Mais ce dont je suis sûre, c’est que quand un occidental vient pour une intervention sur un territoire exsangue, à des prix de journées qui avoisinent les mille euros, sous prétexte de financements coopératifs, on est dans l’abus de misère. Et ça, si je peux plancher dessus, j’aurai l’impression d’être utile.